華人告訴高市早苗日本有一個中國沒有的優勢

2025-11-27 | 來源: 巴普羅的獨白 | 轉到微信 | 有1人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

日籍華人石平為高市早苗出謀劃策，他指出日本國土面積小，實力有限，單打獨斗肯定不是中國的對手，但日本有一個優勢是中國沒有的。

這話聽起來像是給日本打氣，但仔細琢磨，石平這個人，畢竟是在中國生活了幾十年，又轉身投靠了日本，他看問題的角度，總有點不一樣，他不是在說空話，而是在點撥一種現實的策略。

首先得承認，石平說的前半句是句大實話，日本跟中國比硬實力，那確實是小巫見大巫。中國的GDP是日本的四倍還多，人口是十倍以上，每年軍費開支都快趕上日本整個國家的年度預算了。

中國有廣袤的戰略縱深，從東到西，飛機飛過去都要好幾個小時，而日本呢，一顆導彈就能從東海岸飛到西海岸，根本沒有回旋的余地。

工業上更是如此，中國是“世界工廠”，從衣服紐扣到高鐵航母，什麼都能造，產業鏈完整得可怕，而日本雖然在一些高精尖領域很強，但整體工業規模和動員能力完全不在一個層級。所以，高市早苗這些人心裡跟明鏡似的，真要硬碰硬，日本沒有任何勝算。

但石平話鋒一轉，說日本有一個中國沒有的優勢，這才是他真正想表達的核心。這個優勢不是指某項技術，也不是指國民精神，而是一種結構性的、根植於國際秩序裡的東西。

石平認為，中國的強大，是一種“單機版”的強大，雖然體量驚人，但在國際博弈中，常常要獨自面對整個西方世界的壓力。

而日本則不同，它的強大是“聯網版”的，它自身或許只是一個終端，但它連接的服務器，卻是當今世界唯一的超級大國，美國。這個連接，就是《美日安保條約》。

日本抗議美媒:川普要求別挑釁中國是無稽之談

摩根大通評中國股票:出現大幅上漲的可能性更高

華杉未公開道歉,羅永浩最新發聲:沒有被威脅

這份條約不僅僅是一紙盟約，它意味著日本的國家安全，在很大程度上被美國的全球戰略所捆綁。換句話說，攻擊日本，就等於攻擊美國。

石平給高市早苗算的這筆賬就是，日本根本不需要在軍費上跟中國搞軍備競賽，那正中中國下懷，會把日本拖垮。日本要做的，是把自己打造成美國在亞太地區最鋒利、最聽話的那把刀。

這個優勢體現在很多具體方面。比如軍事部署，日本本土駐扎著數萬美軍，還有像橫須賀、沖繩這樣的核心軍事基地，這些基地是美軍幹涉亞太事務的前沿陣地，也是懸在中國頭頂的劍。

中國在進行任何軍事決策時，都必須把美軍的幹預考慮進去，這大大增加了中國的戰略成本和不確定性。而日本呢，則可以心安理得地躲在後面，享受著美國提供的核保護傘和常規軍事威懾，自己只需專注於發展一些“專守防衛”的高精尖武器，比如先進的潛艇和戰斗機，扮演好“盾牌”和“尖刀”的角色。

這種分工，讓日本可以用更少的錢，獲得遠超其自身投入的安全保障和戰略威懾。再看國際外交舞台，日本因為是G7成員，是美國主導的國際秩序的核心參與者，所以在聯合國、世貿組織等場合，它的聲音天然就比中國更有“合法性”，很容易獲得西方國家的支持。

中國提出的任何倡議，比如“一帶一路”，常常會被解讀為挑戰現有秩序，而日本提出的類似構想，則更容易被包裝成維護“自由開放”的價值觀，這就是身份認同帶來的紅利。

這種優勢還體現在經濟和科技領域。因為安全上依賴美國，日本可以不必像中國那樣，時刻擔心核心技術被“卡脖子”，從而將更多資源投入到基礎科學和前沿技術的研發上。

比如在半導體材料、精密儀器、光學元件等領域，日本企業依然占據著全球壟斷或領先地位。美國為了遏制中國高科技發展，會毫不猶豫地聯合日本、荷蘭等國，對中國實施芯片出口管制。在這個“小院高牆”裡，日本就是關鍵的一環，它手中的技術，成了美國手中最有力的武器之一。